Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- cycloidal #rv reducer
- Laptop #CPUID
- Linux #VirtualBox
- Dell #Latitude #BIOS
- fat32 #rufus
- 매크로렌즈 #리버스링
- XTU #Virtual Machine System
- x99 itx/ac
- macro lens #EF #FD
- razer #deathadder #viper #g102
- Arduino #Wall Plotter
- Xeon #E5-2680
- TensorFlow #Python #pip
- k6 #피코프레소
- egpu #aorus gaming box #gtx1070 #tb3
- centos7 #yum update #/boot
- Oh My Zsh #macOS
- Arduino #PlatformIO #macOS
- ESP32 #Arduino
- VirtualBox #VMware
- Callaway #Mavrik #Epic Flash
- VNC #Firewall #CenOS7 #VMware
- Octave #homebrew #macOS
- VMware #Shared Folder
- CM-EF-NEX
- Java #MacBook #macOS
- 피코프레소 #ITOP40
- ITOP40
- 다이슨 #배터리
- Tarantula #3D 프린터
Archives
- Today
- Total
얕고 넓게
[3DP] Ultimaker XY mechanism 비교 본문
2025.03.24
Ultimaker 호환 제품의 XY 시스템을 확장하기 위해 치수 측정하고 장단점을 확인해 보았다.
ChatGPT 비교
"Rotating Rods Gantry" 또는 "Crossed Rod System"
아래는 Ultimaker의 XY 구동 방식과 H-Bot, CoreXY 방식 간의 주요 차이점을 비교한 표입니다:
항목 | Ultimaker-style (Rotating Rods Gantry) | H-Bot | CoreXY |
모터 수 (XY용) | 2개 (X축 1개, Y축 1개) | 2개 | 2개 |
구동 원리 | X/Y 축 각각 별도의 막대와 모터로 독립 제어 | 벨트 시스템으로 XY 동시 제어 | 특수한 벨트 경로로 XY 동시 제어 |
기계적 간섭 | 없음 | 모터 동작 시 프레임에 토크 발생 | 없음 (H-Bot보다 개선됨) |
정밀도 | 높음 | 중간~낮음 (프레임 강성에 영향 받음) | 높음 |
설계 복잡도 | 중간 | 간단 | 다소 복잡 |
헤드 무게 | 가벼움 (모터 없음) | 가벼움 | 가벼움 |
보정 난이도 | 낮음 | 중간 | 높음 (벨트 길이와 장력 민감) |
대표 프린터 | Ultimaker 시리즈 | 일부 DIY 프린터 | Prusa CoreXY, Voron 등 |
장점 | 단순하고 안정적, 유지보수 용이 | 구조 간단, 부품 수 적음 | 빠르고 정밀, 고속 프린팅 적합 |
단점 | 비교적 큰 공간 차지 | 정밀도 낮을 수 있음 | 벨트 조정이 까다롭고 설계 복잡 |
현재 치수를 정리

로드(8mm): 260mm
로드(6mm): 200mm
유효거리: 150mm
현재 있는 400mm 로 교체하면 +140mm 이므로
로드(6mm): 200+140 = 340mm
유효거리: 150 + 140 = 290mm
'IT > 3D Printer, CNC' 카테고리의 다른 글
[3DP] KP3S Marlin 2.1.2.5 (0) | 2025.03.26 |
---|---|
[3DP] Marlin + ili9488 (0) | 2025.03.24 |
[3DP] Sunhokey i4 수리 (0) | 2025.02.01 |
[3DP] Prusa i4 자료 (0) | 2025.01.17 |
[CNC] A4988 vs DRV8825 (0) | 2024.10.16 |